彩神APPx官网登录苹果APP_彩神APPx官网登录苹果APP官网_换你是政府管不管股市?|炒股|股市|国内财经

  • 时间:
  • 浏览:2

  文/新浪财经专栏作家 宋聆

  大妈将房子抵押进股市收益百分之N、保安辞职专业炒股……有有一种消息你看到机会肉跳,政府看到机会并且心惊——这样 多散户,以现在的万亿交易量来论,一旦突然出现暴跌,实体经济又不好,就业又很差,出了社会现象,为啥办?换做你是政府,你管不管?

  读中国历史时,我常常有兩个 感觉:控制有有一种东西,必反被其控制;倚仗有有一种东西的优点,必被其缺点所殃。这说的并且绵延中国几千年的经学。经学有有一种名词不为啥专业,能只能将其理解为儒家文化,虽然两者的意思未完全相当。

  中国经学何必 普遍流传的那样,一始于就被统治阶级所用,直接成了驾驭人民的工具,这上边也是经过了相当长的过程。在儒家成为国家层面上的学术力量前,有个不短时间的“以吏为师”,这是很耐人寻味的。潘忠伟的《北朝经学史》对此有较完全的叙述。

  当然,这篇文章何必 是探讨经学的。今天要说的是政府管股市的现象。

  市面上关于股市的分析文章基本有的是从西方那一套出发,降个息就跟打了鸡血似的,股债双牛、坚持牛市不改的论调又跑出来了,仿佛前几天跌的不为啥吭气的有的是当让村里人 似的。

  中国是兩个 政治性极强的国家,经济也是政治的一帕累托图。当然,有有一种政治性,有的是看着《新闻联播》炒股——《新闻联播》最少“奉天承运,皇帝诏曰”,都大白于天下了,这是去炒还是去接盘?真正有本事的,有的是研究啥行降不降息,并且下一步的政策会投在哪里。不信你回想下,题材的暴涨,是有的是大多与政府的产业或改革政策、而非央行[微博]的货币政策有关?

  这并且中国。

  前几天大盘跌成深绿,一在460 点时说牛市才始于时的职业投资家抨击政府收紧伞形信托、打击两融、官媒喊话造成股市下跌,说政府在股市不振时不见踪影,股市好时却跑出来打压,最后还加了句“猪养大了并且为了杀的”。有有一种说法颇有意思。

  政府管股市,颇具中国特色。政府该不该管股市?该在哪些地方后后管股市?有有一种现象能只能写出洋洋洒洒无数字的文章,简单答曰:该在其时需的后后管股市。哪些地方后后是时需的后后呢?比方说,影响整体布局,机会社会稳定性的。

  股市疯涨,资金全跑股市里、造成实体经济失血不说国;各路资金曲线进入股市,造成机会的系统性风险并且谈,并且社会稳定性。中国股市散户多,系统累瘫、开户暴增、大妈将房子抵押进股市收益百分之N、保安辞职专业炒股的报道不少见。有有一种消息你看到机会肉跳,政府看到机会并且心惊——这样 多散户,以现在的万亿交易量来论,一旦突然出现暴跌(这是必然会突然出现的),实体经济又不好,就业又很差,出了社会现象,为啥办?换做你是政府,你管不管?

  当让村里人 有的是西方。自由市场中那一套靠市场教训投资者、从而将其挡在门外;靠市场自身的力量进行校正的最好的土办法不机会适用在当让村里人 国家。看看当让村里人 国家的债市,政府兩个 劲儿地要打破刚付,又兩个 劲儿地维护刚付。好不容易来个天威债,当让村里人 以为这次终于狼来了、后后看项目要瞪大眼睛的后后,人民银行[微博]又出面协调。你说,中国是有的是经济是政治的一帕累托图的国家?用散户的血汗把猪养肥再杀掉的事,在参与的散户过多 、猪这样 大时,越会吸引政府的注意。政府的干预,又使散户过多 。更何况,政府说过要提高对劳动的重视程度,二级市场上却频繁地因零和博弈产生富翁,这为啥有的是像是政府愿意鼓励的。

  中国的政府不机会不管百姓,中国的百姓并且机会过多政府管。你瞧,最雄厚民营精神的地方玩高利贷玩砸了,一样指望着政府替它兜底,虽然在光景好的后后老想脱离政府控制,也更指望着政府给当时人兜了底后依然别管当时人,这就跟儿子回家跟老子要钱还希望老子何必 管他是一样的。政府管不管呢?当然得管,机会这上边涉及了广大人民群众,只能突然出现群体性事件。

  政府是民众给养出来的,民众也是政府惯出来的,这并且虐恋。

  有有一种虐恋,跟社会主义国家性质没过多 关系。历史即是这样 。

  《北朝经学史》一定程度上解释了有有一种现象。书中详述东汉末年直至隋唐,经学作为最重要的学术力量,要怎样与政治的结合。机会说,掌握着经学知识的家族要怎样实现在学术及政治的双建树。

  当让村里人 知道,历史教科书上定义的北朝是个异族统治的朝代。“五胡乱华”后,拓跋氏占领北方,这也是中国本土上第兩个 真正意义上由异族统治的时期。而在有有一种时期,拓跋氏却依然弘扬了儒家经学。颇令人寻味的是,儒家经学起初何必 完全由官府倡导,甚至一度受到了官府打压,全靠家族私科学学以传授、保存。后经不同学派间的相互斗争,并未并且耗散,反倒茁壮成长,保持着旺盛的生命力。有有一种民间反过来影响政府的力量、并进而逐渐被纳入政治语系中,是有的是在一定程度上也是有有一种共治?更何必 再赘言儒家文化下所讲的皇权与人民间累似 父子的关系了。

  并且,中国人讲国家、国家,有的是这样 道理的。

  有有一种国与家共生的具体表现并且经济与政治的不分。

  历史上,中国探讨经济从来有的是在探讨政治。举例来说,明朝的腐败成了定论被写入史卷,明人生活奢侈成了腐败的具体表征之一。但若从经济学高度讨论,都可以只能有或多或少说法,累似 ,重消费轻积累、货币(白银)的输入型通货膨胀、顺逆差失衡、马尔萨斯陷阱等方面。但在当时及其后很长一段时间,对于明朝覆亡是是因为的探讨,仍多是从腐败、政治着手,至今仍发生主流。由此可见一斑。这股思维的力量,与政治上的国家体制关联不大,反倒越是中兴之世,政府的力量越强,自古由然。

  说中国是政治市、政策市,这样 错,它时需是,它的产生并且政府意志的产物。

  并且,别再指责官媒一会儿说利好一会儿说利空。专业券商的分析师都说“利好出尽是利空、利空出尽是利好”了,当让村里人 何必 比你更高明。|所谓的慢牛,并且搞笑的话而已。政府只能管收或放,却管不了效率单位。机会一定由政府管,那就只好兩个 巴掌兩个 枣,踩一下油门再踩刹车。当让村里人 这样 党团的公开博弈,一切有的是靠政府平衡。

  不理解政府的逻辑,就不机会理解我国股市的逻辑。毕竟,60 7年只能一回。也毕竟,政府何必 真的关心股市,它关心的是当时人的全盘布局,也关心局面的稳定。

  别自作多情,比方说虽然央行降息是为了救股市哪些地方的,这得多一厢情愿。反倒是,钱哗啦啦跑到股市的结果,必然是政府对股市的打压。

  当让村里人 没这样 多跳得起楼的大妈。

  (本文作者介绍:宋聆,关注保险业中宏观的运营与发展。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。